?

Log in

jet_snail
07 Сентябрь 2016 @ 11:55
За несчастного покемоноловителя мне и досадно, и нет.
Объясню, почему нет.
Он - мудак. Вот мудак и всё. Ладно б он замыслил, к примеру, Путина убить. И снял бы фильм о подготовке сего представления. Его, конечно бы, разоблачили и посадили.
Ну хоть ясно было бы за что: чувак, в соотвествии со своими убеждениями, поставил "великую цель" - скорректировать траекторию Родины в истории в соотвестввии со своими эстетическими представлениями о добре и зле. Как Ленин. Как народовольцы. ))
А тут - за Покемона )))))
И, кстати, сейчас все говорят, что у него мать-инвалид "на иждивении" и в этой связи мальчика надо пожалеть. А вот у меня вопрос: с чего вдруг взяться этому иждивению, если чувак не работает, не учится и... Он думал о матери, когда ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО нарывался на эти неприятности, или, напротив, надеялся ею прикрыться? Думаю, как раз всё наоборот: он тупо бездельничал на материну пенсию - распространённый, кстати, лайфхак у провинциальных тунеядцев.
Теперь про саму его "акцию".
Хер ли пинать нашу РПЦ (как общественный институт), если любому НОРМАЛЬНОМУ человеку и без покемонов ясно, что это - последняя в России сила (после воров, наркоманов и проституток-нелегалок), которая имеет право ЗАПРЕЩАТЬ НАМ КОВЫРЯТЬСЯ В НОСУ? Они ж обанкротились и скурвились давно и навсегда - задолго до эпохи исторического материализма. Их пинать - себя не уважать. Мертвый озлобленный на всё и вся организм, живущий последние десятилетия исключительно на "аппарате", подключённом к Лубянке и Старой площади, да простят меня честные служители культа, особенно в провинции.
 
 
jet_snail
05 Сентябрь 2016 @ 09:15
— Почему, по вашему мнению, два раз подряд случился такой откат? После оттепели гайки закрутили — и после 90-х тоже.

— Я думаю, это случилось потому, что крепостное право было отменено всего лишь чуть более 150 лет назад. Этого маловато. Сознание людей в России остается крепостным. Привыкли, что барин должен о них заботиться, и никак не хотят вести самостоятельную жизнь.

Понимаете, ну вот мы возьмем какой-нибудь 1055 год. В это время уже работает Болонский университет, а также Оксфорд. И там, и там всего три факультета — теологический, медицинский и юридический. Мало того, в Оксфорде в это время преподает женщина, что уже через 200 лет будет невозможно. А когда в России открылся первый университет? Через 700 лет — в 1775 году. А что происходит в России, когда уже работает Оксфордский университет? В это время Андрей Боголюбский сбежал из Киева и строит Владимиро-Суздальскую Русь.

Что такое 700 лет? По счету демографов, 100 лет — это четыре поколения. К тому времени, когда откроются двери Московского университета, 28 поколений европейцев, пусть это дети и не крестьян, а буржуазии, получат университетское образование. Естественно, это скажется на их детях, внуках и так далее. Ну а как мы за 200 лет одолеем эту дистанцию? Этого не может быть.

Полностью интервью здесь:
http://ehorussia.com/new/node/12773
 
 
jet_snail
31 Август 2016 @ 09:34
У меня есть один знакомый, такой полу-сумасшедший профессор, который занимается много лет очень узкой темой, которая, между тем, крайне интересна. Почему-то захотелось об этом рассказать.
Как он считает (и имеет довольно обширный набор доказательств), примерно половина человечества является совершенно статичной, оседлой и консервативной группой. Хоть атомными бомбами их посыпай, хоть дустом с глобальным потеплением - они не снимутся с насиженных мест, не откажутся от привычного образа жизни, от привычного набора ценностей, верований, продуктов и т.д.
Парадоксальным образом, значительная часть этой оседлой, консервативной группы являются как раз потомками кочевников из эпох великого переселения народов. Это ни в коем случае не значит, что все бывшие кочевники - консерваторы и домоседы, но среди них процент заметно (до распределения Парето) больше.
Эти "оседлые 2.0" культуры и группы преимущественно склонны к смиренному следованию течению времени и вещей, в лучшем случае поддерживают медленную и по возможности незаметную модернизацию, по поводу которой можно ворчать, не не имеет смысла протестовать. Они же "принимают новшества" на основе странного собственного представления о том, что "большинство уже" - примерно как Эллочка Людоедка хотела все, что есть в "лучших домах Лондона и Парижа".
Такие "оседлые" есть везде, и они никак не привязаны ни к расе, ни к культурной идентичности (ну, где-то их чуть больше, где-то чуть меньше, где-то они скрывают свои искренние верования).
Мой приятель-профессор, между тем, занимается не ими, а "мутантами" - выходцами из такой консервативной среды, которые взяли и стали систематически нарушать веками установленные правила типа "не высовывайся", "живи как все", "в доме все должно быть как у людей", "что, тебе больше всех надо" и т.п.
Будучи биологом по базовому образованию и социологом по второму, и философом по натуре, он подходит к своей проблеме комплексно. Его респонденты изучены генетически, он также заставляет их связаться с родственниками и обеспечить ему материал от них, он делает с ними глубокие качественные интервью на разных языках (родных и выученных). Его респонденты - совершенно не обязательно какие-то особые бунтари, просто люди, сломавшие персонально уклад жизни.
* * *
Например, у него есть (кажется, один из первых в его группе) респондент - монгол, который живет в ЮАР, а до этого учился в СССР и потом делал карьеру в СЭВ, и в возрасте 30 лет сбежал из Будапешта в Австрию, отказавшись от семьи и связей, жил беженцем, потом смог переучиться, работал водителем-дальнобойщиком в Испании, стюардом на круизных лайнерах, получил второе образование, стал выдающимся специалистом по кредитным рискам в развивающихся странах, за последние 10 лет сменил 11 стран, где работал - не потому, что "летун", а потому, что его работодатель кидал его с одной позиции на другую, чтобы спасать бизнес по всей Африке и Азиии. При этом человеку уже сильно за 50, выглядит он на 35, ведет себя как "запоздавший подросток". У него было три семьи, сейчас четвертая (не все женщины выдерживают режим globetrotter), двое полу-русских детей, одна жена - африканка, следующая - индианка, и тут еще две девочки.
* * *
Или другой человек - испанец из Ла-Манчи, чьи предки со времен Арагона и Кастильи пытались выжить в этой европейской пустыне, и родители которого не отпускали его учиться в университет, физичиески приковав парня цепями к кровати. Он сбежал, закончил с отличием Pompea Fabru, потом мастер в Америке, потом - неожиданно - религиозный угар, работал в католической миссии где-то в джунглях Амазонки, чуть не стал монахом, одумался, стал сначала солдатом, а потом и офицером колумбийской полиции, потом снова учился (забыл все, говорит, голова у меня крестьянская, только прошлый урожай помнит), МВА в Wharton, две собственные компании в разных концах Америки, говорит, что забывает испанский, не был в церкви с того самого дня, как бежал из миссии, жена - эфиопка, дети - американцы.
* * *
Или, совсем экзотика, First Nation девушка, из Канады (мы бы сказали - эскимоска), выросла в интернате, все детство помнит как хотела обратно в чум, в кочевую жизнь, в оленям. Канадское правительство, между тем, думало по-другому и отправило ее учиться в Финляндию, где она подружилась с другой девушкой-саамкой, и они живут с тех пор вместе, то в Таллине, то в Эдмонтоне, то в Сан-Франциско. У них небольшой, но очень успешный международный бизнес - и двое приемных детей, и обе стали примерными soccer moms, при том, что у саамки есть еще собственный ребенок, который живет с мужем-алкоголиком где-то на севере Швеции, и она иногда к нему летает на частном самолете.

Все это к тому, что мы не очень представляем себе разнообразие мира, который нас окружает.
Или совсем не представляем.
 
 
jet_snail
25 Август 2016 @ 11:15
Богатейшие семьи России по мнению Forbes:
Гуцериевы
Роттенберги
Ананьевы
Шамаловы
Шаймиевы
Саркисовы
Бажаевы
Магомедовы
Муцоевы
Это всё, что вам надо знать о том, кому на самом деле принадлежит Россия.

Пруф: http://www.rbc.ru/business/25/08/2016/57be8ac59a79473d8b3f4473?from=main
 
 
jet_snail
24 Август 2016 @ 09:58
Может быть боян, но мне понравилось :)
"- Я ненавижу жрать кабачки, значит ли это, что я боюсь кабачков и вообще сам латентный кабачок?
Ответ психолога:
Если вы просто не любите есть кабачки, то с вами всё в порядке. Однако, стоит насторожиться, если следующие утверждения к вам применимы:
- вы считаете кабачки ненормальными, ущербными, неестественными
- кабачки одним своим существованием вызывают у вас ненависть
- вы призываете бороться с кабачками, или хотя бы законодательно запретить их
- своему сыну вы говорите: «Не будь кабачком, ты же мужик!»
- вы считаете, что кабачки дурно влияют на кулинарное воспитание молодёжи
- однажды во сне вы съели блюдо с кабачками и вам понравилось, хотя себе в этом вы никогда не признаетесь."
Метки:
 
 
 
jet_snail
Даже предположить страшновато, если это так.
А с другой стороны... Американцы, в своей общей массе, не сильно осмысленнее нас. Имею в виду выборы. Там тоже присутствует "они там..." и "от нам ничего не зависит". Поэтому посыл Веллера о ширме в рамках этой картины мира не выглядит для меня катастрофой: если мы ещё не доросли до того, чтобы избирать себе власть, то они уже перерасли. Расжирели, отупели, забили. Функция государства работает как часы, элита не с подворотни, а вполне себе грамотно селекционированная: усилия прикладывает для благоденствия всей своей нации, а не отдельных евреев её представителей, как у нас.
Так что, может оно и правильно?


Далее вашему вниманию - взгляд писателя Веллера на "Эхе..."

"Всплыли документы и, судя по всему, документы абсолютно подлинные медицинские: история болезни, анамнез и так далее. Фотокопии, они есть в интернете, хотя там сразу сломали сайт, но они уже разошлись, никуда не денешься. Это клинка в Маунт-Киско в 70 километрах – это 45 миль – под Нью-Йорком, где один из лечащих врачей Хиллари Клинтон, Лиза Бардак, которая указывает свой номер, выдает всё на этом листе, пишет: вот в истории болезни анамнез, что в декабре 2012 года Хиллари Клинтон упала, ударилась головой; в результате этого определенные травмы, сложности, ушиб мозга. Ну и дальше, как сказать — я не врач – инсульт, не инсульт, сотрясение не сотрясение, но в общем и целом последствия очень тяжелые, потому что, говорится в диагнозе: там имеется ослабление памяти – все это показало МРТ; там имеется болезнь Бинсвангера — о болезни Бинсвангера несколько слов чуть позже – ну, это вещь, с которой в какие президенты? О чем вы говорите!

То есть человек живет на антикоагулянтах, потому что свертываемость крови… тромб, понимаете, в венозной системе оболочек мозга, между мозгом и черепом. И вот все эти симптомы, которые собраны сейчас в кучу в интернете – это совершенно неожиданные приступы кашля, который непонятно откуда берется; это что-то типа судорог, когда она начинает неконтролируемо трясти головой и не может остановится – это перестает быть смешно; это ее раздражительность патологическая, которую отмечают люди, которые близко с ней общаются. То есть один из охранников президента в бытность Хиллари первой леди говорит, что она иногда устраивала просто приступы бешенства. А однажды здоровенной Библией просто треснула его по затылку, потому что она была чем-то раздражена совершенно невозможно.

Кроме того, простите, эти провалы памяти, эти некоторые нарушения равновесия. Была сцена ужасная совершенно в Лас-Вегасе, когда в какой-то момент Хиллари Клинтон, вдруг уставившись куда-то вбок, чуть обернув голову, совершенно застыла на секунду, вторую, третью, четвертую, пятую… Потом к ней подошел крупный, полный афроамериканец, приобнял ее за плечи, что-то ей сказал на ухо, чуть-чуть ее даже не встряхнул, а как бы пошевелил – и она включилась, причем она включилась каким-то не своим, очень грубым голосом, гораздо более грубым, чем у нее обычно. И когда начали смотреть пленки, этот человек постоянно рядом с ней, у него в руке все время шприц, крупным планом шприц – это армейский одноразовый шприц-тюбик, средство для снятия судорог и улучшения дыхания и тому подобное.

Слушайте, в общем и целом, получается, что это не сильно здоровый человек. Я вам сейчас не буду пересказывать все, что там написано в интернете, но результат совершенно чудовищный. Просто там получается, это эпилепсия, потому что это судороги эпилептического типа. Это называется тромбоз венозного синуса, то есть венозной сети, по которой кровь отливает от мозга – там здоровенный тромб — вот эта закупорка сосудов в мозгу. Это элемент аутизма с тенденцией к психопатии. Это когнитивное нарушение и расстройство личности, то есть она в отдельные моменты просто плохо понимает, где она находится и что происходит.

Далее имеется та самая субкортикальная энцефалопатия, то есть это заболевание подкорки головного мозга, это прогрессирующее поражение белого вещества головного мозга на фоне артериальной гипертонии, то есть повышенное давление в артериях часто к этому ведет. И вот эта деменция, то есть разрушение личности. Милые вы мои, такому человеку место в клинике. Такому человек никак не место в президентском кресле. Этот человек, в сущности, недееспособен.

И отмечают, что в ситуациях в слабой степени стрессовых, скажем, когда три журналиста вдруг, перебивая друг друга, задают вопрос одновременно, Хиллари Клинтон не знает, кому отвечать сначала; у нее происходит та самая сшибка в голове. Она замирает, и вот ее нужно насколько приводить в себя. Какой президент? То есть все это невероятной степени афера, не афера – могучая операция Демократической партии, а фактически правящей элиты, политического истеблишмента Штатов для того, чтобы протолкнуть в президентское кресло свою ширму. А там ширма пускай уже лежит в кресле, а рулить будем мы сами. То есть это не выборы — это нечто чудовищное. В истории Штатов таких вот выборов еще не бывало.

И в развитие, понимаете, всего этого в последние выходные был найдет убитым человек, которого зовут Винсент Флек, и который является отцом доктора Дениэла Флека, а Дениэл Фелк – это один из ее лечащих врачей. Вот вроде бы утечка произошла через него, через его компьютер с припиской, что «я терпеть не могу делать таких вещей, то есть нарушение этики и всего что угодно, но вы должны знать, как это все происходит на самом деле». И вот та самая психомоторная эпилепсия, та самая подкорковая сосудистая деменция.. А почему нашли мертвым?

Это, скажем так, не на сто процентов подтвержденная информация, но судорожные шаги по ее сокрытию, они совершенно бесспорны. Группа то ли из ЦРУ, то ли из спецслужб, то ли откуда очень быстро прибыла на место этого убийства, затребовала в клинике доступ именно к его компьютеру, после чего эта информация откуда-то стала убираться, но она уже выскочила.

И вот эта загадочная смерть одна лишь, примерно, из 50-ти смертей людей, которые, так или иначе, были связаны с четой Клинтон, что-то о них знали, были партнерами или были охранниками, или просто были носителями информации.

В принципе складывается впечатление, что, в общем, конечно, этому человеку место на койке тюремной больницы, а не в президентской гонке. Причем, судя по тому, как вдруг она на самых разных выступлениях неожиданно уходит в туалет, и очень часто – это все туда же, это все к тем же симптомам. Это все, понимаете, беспрецедентная совершенно афера. Сейчас там главным вопросом должно быть, вытянет ли она вот эти психологические нагрузки, это стрессовое состояние до дня выборов. Потому что, если не вытянет, ее нужно будет как-то кем-то заменять – это будет скандал совершенно страшенный. Так что там, конечно, паника. Сначала они не ожидали, что будет такая популярность у Берни Сандерса, потом они не ожидали, что так пойдет Дональд Трамп, потом они не ожидали, что полезет всяческий компромат. Расчет был абсолютно верный. Барак Обама в общем и целом – это ширма той самой группы, потому что без массированной поддержки он бы, конечно, не стал президентом никогда. Кандидатура была выбрана совершенно правильно: он достаточно молодой, энергичный, он прекрасно говорит, он очень обаятелен, он харизматичен, и он наконец афроамериканец; кажется мы дожили до времени, когда это очень сыграет в пользу.

Теперь, поскольку страшно много недовольных Демократической партией, нужен кандидат, который будет чем-то отличаться, нужна какая-то фенечка. Вот фенечка – это женщина. Потому что был афроамериканец, а теперь будет женщина. Вот вам самая подходящая женщина. То есть, когда говорят: лгунья, лживая, лукавая… Это человек без каких бы то ни было принципов вообще. Вот все, что она говорит – это то, что она считает нужным сказать сейчас, чтобы произвести то впечатление, которое она хочет произнести. В общем и целом, конечно, я удивился, покопавшись, какое это, вы понимаете, чудовище".
Метки: ,
 
 
jet_snail
05 Август 2016 @ 10:15
 
 
jet_snail
04 Август 2016 @ 09:12
Директор детдома пояснила,почему она против усыновления российских детей иностранцами:«Почему мой желанный здоровый мальчик должен жить здесь - в деpьме, а эти ублюдки там - в шоколаде?»
Молодец. Респект за честность, как минимум.
 
 
jet_snail
26 Июнь 2016 @ 23:08
Весь ужас ситуации в том, что так оно всё и есть на самом деле: ярость вызывают лишь те, кто... украл больше тебя. Россия!
Оригинал взят у ars_himmel в Безотносительно
Есть у меня на районе заправка. Там охранник: работает сутки, спит в подсобке, чтобы сэкономить на жилье. Сам из-под Брянска. Рассказывает разное: имел ферму, Камаз, хозяйство - кое-как держался после развала колхоза, с которого попиздили всё по принципу "кто на чём работал, тот на том и уехал". Потом подорожало топливо, сырье. Сбыт прижали сетевики. Сунулся в подмосковье, торговать не дали черти. Сдал Камаз в аренду молдаванам, те перегузили, навернулся мост, денег нет. В общем, хреново все. Зацепились языками на стандартную тему про жуликов и воров: "они заебали, они охуели", сакрально, в общем-то. Я проникся. Говорили про смуту сегодня и про Союз: армия, жилье, колхоз, все чётко. Дословно не перескажу, но резюме - "Сталина/Андропова на них не хватает". Три дня ездил, заправлялся, общался. На четвёртый день я припозднился, приехал ночью: слив. Ждем. Начали стандартно: эти - охуели, то ли в наше время! А потом - аккуратный шаг вперед в мою сторону, мгновенное перевоплощение, и с легкой гнусавцой заговорщическим тоном в мою сторону: "слушай, мы тут в xx:xx по xxx слив делаем, ты я смотрю парень нормальный, давай тебе бензин по нормальной цене сделаем..." - и дальше какую-то хитровыебанную схему, по которой я должен дать мужику одну сумму, сказать оператору вторую, а показать бензовозу третью, при этом побегать зигзагом под камерами с канистрами по лежачим полицейским (вот они, оказывается, для чего), ну короче, вы поняли. На мой вопросительный взгляд - перехватывающий ответ: "ну они же охуели"! И эти два ментально противоположных состяния уживались в моем собеседнике легко и естественно. Мне сразу стало скучно.

Это всего лишь один из примеров. Однако, весьма хрестоматийный. Я вот что хочу сказать: надо бороться с партией жуликов и воров. Это факт. Но при этом надо трезво отдавать себе отчет, что проблема звучит гораздо громче и серьезнее, чем этот лёгкий и удобоваримый термин. Запомните, зарубите, закристализируйте себе где угодно: никогда, слышите - ни-ко-гда! Никогда не сможет победить партию жуликов и воров СТРАНА ЖУЛИКОВ И ВОРОВ!

Эту войну нужно начать с себя и в себе. Только так победим. Все остальное - смена вывески и дополнительные издержки.

 
 
jet_snail
20 Май 2016 @ 09:23
...  
Человек приспосабливается ко всему. А русский человек - ко всему вообще. Кроме свободы. Ибо она - единственное, что пугает, с чем он не знает, что делать. Поэтому наша главная скрепа - это СТРАХ. Он - гарантия спокойствия, стабильности в жизни. Нам комфортно, когда мы кого-то, или чего-то боимся: Бога ли, его помазанника ли, войны, голода, бандитов, избранного президента, вечно пьяного соседа, или извечного внешнего врага. Страх придаёт осмысленность существованию и дарит определённость.
Путин - наш человек. И он старается сделать нашу жизнь максимально комфортной. То есть, понятной. Когда не нужно много думать. Когда тебе хорошо - спасибо президенту. Когда плохо - вот он, враг. А над всем этим - страх. Чтоб не возникало мыслей выйти из этой двумерной системы координат.
Чтобы извилины - как лампасы, чтобы под козырёк.
Чтобы и дышать строем.